皮带秤循环链码与普通链码计量特性的区别
2018-08-01 来自: 徐州市申克测控机电设备有限公司 浏览次数:770
明显的数据反差
大量试验证明，虽然循环链码与普通链码同样都是模拟载荷试验装置，但循环链码装置的检验重复性明显优于普通链码(又称平面链码或滚动链码)。例如，2000年12月，以中国计量科学研究院为组长的全国质量计量技术委员会电子皮带秤检定方法比对小组在江苏常熟电厂输煤3号皮带机上用循环链码装置(北京春海公司制造)与实物检定装置和普通链码在一台电子皮带秤(华东电子仪器厂制造，带速3.29m/s，流量2880t/h，0.5级，四托辊双杠杆秤架)上进行比对试验，用循环链码装置检出皮带秤示值的重复性为0.11%，而用普通链码检出皮带秤示值的重复性为1.01% [1]。在同一个现场，原电力部热工计量测试中心曾从2000年的2月28日到5月26日用春海公司的循环链码装置对该皮带秤进行了三个月的跟踪检验，“在三个月中模拟实物检测装置(指循环链码装置-本文作者注)检测皮带秤时的变差为-0.085%，不超过0.1%。”
.
ICS-20A型电子皮带秤
上述重复性误差中当然也包含了皮带秤本身的误差。用循环链码能检出重复性好得多的数据，这说明了用普通链码检定时，检测方法本身带来的不确定性就已明显超过了皮带秤本身的误差。
产品展示
产品展示